Hunde-Tretminen: Soll Gladbeck die DNA aller Hunde speichern?

Hunde-Tretminen: Soll Gladbeck die DNA aller Hunde speichern?
Sollte Gladbeck dem Beispiel Südtirols folgen? Stimmen Sie ab. Symbolbild: Pixabay

Südtirol macht es vor, dort wird die DNA aller gemeldeten Hunde registriert

01.02.2024 – Hunde-Tretminen – Bis zu 1.000 Euro Strafe kostet es künftig in Südtirol, wenn Hundebesitzer die Stoffwechselschlacke, auch Hundescheiße genannt, ihres Fiffis einfach liegenlassen. Seit Januar 2024 müssen alle gemeldeten Hunde zum Speichelabstrich zu einer staatlichen Speichelsammelstelle. Von den 40.000 in Südtirol  gemeldeten Hunden wurden schon mehr als 12 % vorstellig.


WhatsApp-Kanal der Neuen Gladbecker Zeitung


Südtirol will also möglichst hundekotfrei werden. Kritiker gibt es allerdings auch. Sie sagen, dass gerade die Touristen oft ihre (nicht registrierten Hunde) mitbringen und die Hinterlassenschaften der Tiere einfach liegen lassen. Strafen haben aber nur die Einwohner Südtirols zu erwarten – das sei unfair.

Hunde-Tretminen über DNA-Nachweis ahnden – Datenschützer warnen

Viele deutsche Städte spielen schon mit dem Gedanken, das Südtiroler Modell nachzuahmen. Doch Datenschützer wussten das bisher zu verhindern. Sie befürchten einen Beobachtungsdruck auf die Hundebesitzer und halten das Verfahren nicht für rechtssicher.

In Gladbeck sind übrigens fast 5.000 Hunde gemeldet – mit steigender Tendenz. Sie bereichern die Stadtkasse über die Hundesteuer jährlich mit fast 600.000 Euro.

Wer einmal in solch eine Tretmine trat und den Kot unbemerkt mit ins Auto oder die Wohnung schleppte, der kennt das Problem. Wie ist Ihre Meinung dazu? Stimmen Sie hier ab und/oder nutzen Sie die Kommentarfunktion unter diesem Artikel.

Sollte Gladbeck die DNA aller Hunde registrieren und das Zurücklassen von Hundekot bestrafen?

Ergebnisse anschauen!

Wird geladen ... Wird geladen ...


Polizeibericht aus Gladbeck Mitteilungen der Stadt Gladbeck

2 Kommentare

  1. NOCH schlimmer finde ich die Herrchen/Frauchen die ihre Lieblinge
    in Nachbarsvorgarten ka..en lassen ! Um evtl. derart Hinterlassenschaft
    im Beutel aufzunehmen und in der nächsten Hecke zu entsorgen !
    Mit der befragten Aussage: ich zahle Hundesteuer !
    Wat willse gegen soviel Dreistigkeit machen ?
    Ja, möglichst -alle- zur Kasse bitten die erwischt erwischt erwischt
    werden.
    UND nein – ich bn kein Hundehasser – selbst in meinem Leben vier Teckel gehalten !
    Erwarte Achtung von diesen Tierhaltern vorm Eigentum anderer !

  2. Das mit den Hunde-DNA finde ich richtig und gut, aber nur wenn das gleiche auch für Katzen gilt. Die scheiß… auch überall hin.
    Auf die Straße, den Gehweg ins Beet und die Grünanlagen. Wieso müssen die Besitzer von Katzen keine Steuer für ihr Tier zahlen. Sie nutzen auch „Allgemeingut“ und es gibt sogar Katzenbesitzer die mit ihren Tieren spazieren gehen. Aus meiner Sicht geht der Kommune hier richtig viel Geld verloren und das kann ich eine Stadt noch erlauben?

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*